Modelo Brusselator de Reação-Difusão: mudanças entre as edições
(Criou página com '''' Grupo: Carolina Lenzi, Eric Naiber e Vitória Xavier ''' O objetivo deste trabalho é implementar o modelo de reação-difusão Brusselator em duas dimensões, frequentem...') |
Sem resumo de edição |
||
Linha 5: | Linha 5: | ||
==Modelo de Brusselator== | ==Modelo de Brusselator== | ||
O estudo de sistemas químicos e biológicos frequentemente requer o uso de modelos que | O estudo de sistemas químicos e biológicos frequentemente requer o uso de modelos que caracterizam reações de reação-difusão. Um dos modelos mais utilizados é o modelo de Brusselator, que é utilizado para descrever o mecanismo químico de reação-difusão com oscilações não lineares. [J. Tyson, Some further studies of nonlinear oscillations in chemical systems, J. Chem. Phys. 58 (1973) 3919.] Turing [ref?] observou que quando determinadas reações são associadas a difusão, é possível obter um padrão espacial estável, e isso leva a teoria de morfogênese. Além de processos de reação-difusão, o modelo Brusselator é observado em reações enzimáticas e na física de plasma e de lasers. | ||
O mecanismo de Brusselator proposto por Prigogine (1970) é dado por [I. Prigogine, R. Lefever, Symmetries breaking instabilities in dissipative systems II. J. Phys. Chem. 48, 1695–1700 (1968)]: | |||
:<math>A \to U</math> (1.a) | |||
:<math>B + U \to V + D</math> (1. b) | |||
:<math>2U + V \to 3U</math> (1.c) | |||
:<math>U \to E</math> (1.d) | |||
Onde U e V são as espécies químicas de interesse. Assumimos A e B em excesso para que o sistema não atinja o equilíbrio. Esse sistema químico foi importante para o avanço na área de sistemas complexos porque possibilita o uso de modelos matemáticos de duas dimensões, já que U e V são variáveis dependentes, e admite “limit-cycle oscilations”. [ R. Lefever and G. Nicolis, Chemical instabilities and sustained oscillations, J. Theor. Biol. 30 (1971) 267.]. | |||
As equações diferenciais parciais associadas com o sistema Brusselator são dadas por(G. Adomian, The diffusion-Brusselator equation. Comput. Math. Appl. 29, 1–3 (1995)): | |||
:<math>\frac{\partial u}{\partial t} = a + u^2v - (b+1)u + D_u \left(\frac{\partial ^2 u}{\partial x^2} + \frac{\partial ^2 u}{\partial y^2} \right)</math> | |||
:<math>\frac{\partial v}{\partial t} = bu - u^2v + D_v \left(\frac{\partial ^2 v}{\partial x^2} + \frac{\partial ^2 v}{\partial y^2}\right)</math> | |||
onde <math>u(x, y, t)</math> e <math>v(x, y, t)</math> são as concentrações a serem investigadas em função de tempo e espaço, <math>a</math> e <math>b</math> são constantes relativas às concentrações dos reagentes A e B, e <math>D_u</math> e <math>D_v</math> constantes de difusão. | |||
A solução analítica do sistema reação-difusão Brusselator ainda não é conhecida e por isso há o interesse de explorá-la numericamente. | |||
==Análise da estabilidade do sistema== | |||
===Análise de ponto crítico=== | |||
Considerando o sistema livre de difusão, quando <math>\partial x=\partial y=0</math>: | |||
:<math> \frac{du}{dt} = f(u, v) = a + u^2v - (b+1)u \qquad t < 0 \quad u(0) = U^0 </math> | |||
:<math> \frac{dv}{dt} = g(u, v) = bu - u^2v \qquad \qquad \qquad \, \, t < 0 \quad v(0) = V^0 </math> | |||
Onde <math>u = u(t)</math> e <math>v = v(t)</math> e <math>a</math> e <math>b</math> são constantes positivas e reais. A matriz jacobiana <math>J^*</math> no ponto crítico <math>(u^*, v^*)</math> é dada por | |||
:<math> | |||
J^* = \begin{bmatrix} | |||
b-1 & a^2 \\ | |||
-b & -a^2 | |||
\end{bmatrix} | |||
</math> | |||
Os autovalores de <math>J^*</math> são os valores <math>\lambda</math> que satisfazem a equação caracterísitca | |||
:<math> \lambda ^2 + (1 - b + a^2)\lambda + a^2 = 0 </math> | |||
Os autovalores claramente mostram dependência em <math>1-b+a^2</math> e no determinante <math>\Delta = (1-b+ a^2)^2 - 4a^2</math>. Esses autovalores governam a estabilidade do ponto crítico ou determinam a existência de um ciclo limite. As propriedades de estabilidade ou a existência de um ciclo limite estão sumarizadas na tabela abaixo, em relação a figura 1. | |||
[[Arquivo:]] | |||
Utilizando a teoria Hopf, é mostrado que o ponto crítico perde sua estabilidade quando A e B movem da região 2 para região 3, na figura 1, atravessando a curva <math>1-b+a^2 = 0</math>. Uma bifurcação Hopf ocorre quando ao passo que essa curva é atravessada e um ciclo limite estável existe para A e B nas regiões 1 e 2, mas não para A e B nas regiões 3 e 4. | |||
Conclui-se que a curva <math>1-b+a^2 = 0</math> governa a estabilidade do sistema. | |||
===Análise de ponto fixo=== | |||
O estado estacionário do sistema pode ser encontrado igualando o coeficiente de difusão, e portanto as derivadas parciais, a zero. Percebe-se que esse sistema converge para os pontos fixos: | |||
:<math> u = a </math> | |||
:<math> v = \frac{b}{a} </math> | |||
Em [twizell] a manipulação da matriz jacobiana nos pontos fixos resulta nos seguintes autovalores | |||
:<math>\mu_1 = \frac{1+ \frac{1}{2} \ell (1-b+a^2) - \frac{1}{4}\ell^2a^2 }{1+ \frac{1}{2} \ell (1-b+a^2) + \frac{1}{4}\ell^2a^2} </math> | |||
:<math>\mu_2 = \frac{1 - \frac{1}{2} \ell (1-b+a^2) - \frac{1}{4}\ell^2a^2}{1+ \frac{1}{2} \ell (1-b+a^2) + \frac{1}{4}\ell^2a^2} </math> | |||
Onde fica claro que os denominadores dos autovalores são sempre positivos quando <math> 1 - b + a^2 > 0</math> and <math> \ell > 0 </math>. As inequações | |||
:<math> |\mu_1| < 1 \quad </math> e <math> \quad |\mu_2| < 1 </math> | |||
São verdadeiras sempre que <math> 1 - b + a^2 = 0</math>. Portanto, uma condição suficiente para o ponto fixo <math>\left(a, \frac{b}{a}\right)</math> atrair a sequência gerada pelo sistema é <math> 1 - b + a^2 > 0</math>. | |||
Ainda em [Twizell] o modelo reação-difusão Brusselator foi discretizado e a análise dos pontos fixos concluiu que o sistema converge para <math>u(x, t) = a</math> e <math> v(x, t)= \frac{b}{a} </math>, sendo esse o único estado estacionário do sistema. | |||
Concluiu que também que o sistema apresenta estado oscilatório quando | |||
:<math> 1 - b + a < 0 </math> | |||
Estado em que o sistema não converge para nenhum ponto. | |||
==Método FTCS== | ==Método FTCS== | ||
Linha 57: | Linha 137: | ||
onde <math>K_u = \frac{D_u \Delta t}{(\Delta s)^2}</math> e <math>K_v = \frac{D_v \Delta t}{(\Delta s)^2}</math>. | onde <math>K_u = \frac{D_u \Delta t}{(\Delta s)^2}</math> e <math>K_v = \frac{D_v \Delta t}{(\Delta s)^2}</math>. | ||
===Análise de estabilidade do método=== | |||
==Implementação== | |||
O método foi implementado em Python, considerando <math>\Delta t = 0.1, \Delta s = 1, N_x = N_y = 25</math>, variando as constantes <math>a</math> e <math>b</math> e as condições iniciais do problema. | |||
<source lang="python"> | |||
import numpy as np | |||
import matplotlib.pyplot as plt | |||
Nx = Ny = 25 | |||
t_max = 70 | |||
dt = 0.1 | |||
ds = 1 | |||
t = 0 | |||
a = 1 | |||
b = 3 | |||
Du = 0.5 | |||
Dv = 1 | |||
ku = Du * dt / (ds ** 2) | |||
kv = Dv * dt / (ds ** 2) | |||
def f(u, v): | |||
return a - (b + 1) * u + u * u * v | |||
def g(u, v): | |||
return b * u - u * u * v | |||
# vetores no tempo n | |||
u_n = np.zeros((Nx, Ny)) | |||
v_n = np.zeros((Nx, Ny)) | |||
# vetores no tempo n+1 | |||
u_n1 = np.zeros((Nx, Ny)) | |||
v_n1 = np.zeros((Nx, Ny)) | |||
# condicoes iniciais | |||
"""for i in range(Nx): | |||
for j in range(Ny): | |||
u_n[i, j] = 2 # + 0.25 * j | |||
v_n[i, j] = 1 # + 0.8 * i""" | |||
# condicoes novas | |||
for i in range(5): | |||
u_n[int(Nx / 2) - 1 + i, int(Ny / 2) - 1 + i] = 2 | |||
for i in range(5): | |||
v_n[i - 5, i - 5] = 1 | |||
lista_t = [] | |||
lista_u = [] | |||
lista_v = [] | |||
lista_mesh_u = np.zeros((Nx, Ny)) | |||
# FTCS | |||
while t < t_max: | |||
for i in range(Nx): | |||
i_e = (i - 1) % Nx # vizinho a esquerda de 0 é o da ultima posicao | |||
i_d = (i + 1) % Nx # vizinho a direita da ultima posicao é o zero | |||
for j in range(Ny): | |||
j_e = (j - 1) % Ny | |||
j_d = (j + 1) % Ny | |||
u_n1[i, j] = u_n[i, j] + dt * f(u_n[i, j], v_n[i, j]) \ | |||
+ ku * (u_n[i_e, j] + u_n[i_d, j] + u_n[i, j_e] + u_n[i, j_d] - 4 * u_n[i, j]) | |||
v_n1[i, j] = v_n[i, j] + dt * g(u_n[i, j], v_n[i, j]) \ | |||
+ kv * (v_n[i_e, j] + v_n[i_d, j] + v_n[i, j_e] + v_n[i, j_d] - 4 * v_n[i, j]) | |||
lista_mesh_u[i, j] = u_n1[i, j] | |||
lista_u.append(u_n1[0][0]) | |||
lista_v.append(v_n1[0][0]) | |||
# atualizar u_n e v_n | |||
for i in range(Nx): | |||
for j in range(Ny): | |||
u_n[i, j] = u_n1[i, j] | |||
v_n[i, j] = v_n1[i, j] | |||
t += dt | |||
lista_t.append(t) | |||
# concentracoes x tempo | |||
# plt.plot(lista_t, lista_u, color='red') | |||
# plt.plot(lista_t, lista_v, color='blue') | |||
# plt.show() | |||
# concentracao no espaco (xy) em um instante de tempo | |||
plt.imshow(lista_mesh_u, interpolation='none') | |||
plt.show() | |||
</source> |
Edição das 23h49min de 9 de março de 2022
Grupo: Carolina Lenzi, Eric Naiber e Vitória Xavier
O objetivo deste trabalho é implementar o modelo de reação-difusão Brusselator em duas dimensões, frequentemente utilizado para estudar sistemas complexos químicos e biológicos. O modelo é um sistema não linear de equações diferenciais parciais e foi proposto em 1970 por Ilya Prigogine e seus colaboradores da Universidade Livre de Bruxelas. Desde então tem sido aplicado para analisar reações oscilatórias e autocatalíticas. O método computacional utilizado para implementar o modelo foi o método FTCS (Forward Time Centered Space).
Modelo de Brusselator
O estudo de sistemas químicos e biológicos frequentemente requer o uso de modelos que caracterizam reações de reação-difusão. Um dos modelos mais utilizados é o modelo de Brusselator, que é utilizado para descrever o mecanismo químico de reação-difusão com oscilações não lineares. [J. Tyson, Some further studies of nonlinear oscillations in chemical systems, J. Chem. Phys. 58 (1973) 3919.] Turing [ref?] observou que quando determinadas reações são associadas a difusão, é possível obter um padrão espacial estável, e isso leva a teoria de morfogênese. Além de processos de reação-difusão, o modelo Brusselator é observado em reações enzimáticas e na física de plasma e de lasers.
O mecanismo de Brusselator proposto por Prigogine (1970) é dado por [I. Prigogine, R. Lefever, Symmetries breaking instabilities in dissipative systems II. J. Phys. Chem. 48, 1695–1700 (1968)]:
- (1.a)
- (1. b)
- (1.c)
- (1.d)
Onde U e V são as espécies químicas de interesse. Assumimos A e B em excesso para que o sistema não atinja o equilíbrio. Esse sistema químico foi importante para o avanço na área de sistemas complexos porque possibilita o uso de modelos matemáticos de duas dimensões, já que U e V são variáveis dependentes, e admite “limit-cycle oscilations”. [ R. Lefever and G. Nicolis, Chemical instabilities and sustained oscillations, J. Theor. Biol. 30 (1971) 267.].
As equações diferenciais parciais associadas com o sistema Brusselator são dadas por(G. Adomian, The diffusion-Brusselator equation. Comput. Math. Appl. 29, 1–3 (1995)):
onde e são as concentrações a serem investigadas em função de tempo e espaço, e são constantes relativas às concentrações dos reagentes A e B, e e constantes de difusão.
A solução analítica do sistema reação-difusão Brusselator ainda não é conhecida e por isso há o interesse de explorá-la numericamente.
Análise da estabilidade do sistema
Análise de ponto crítico
Considerando o sistema livre de difusão, quando :
Onde e e e são constantes positivas e reais. A matriz jacobiana no ponto crítico é dada por
Os autovalores de são os valores que satisfazem a equação caracterísitca
Os autovalores claramente mostram dependência em e no determinante . Esses autovalores governam a estabilidade do ponto crítico ou determinam a existência de um ciclo limite. As propriedades de estabilidade ou a existência de um ciclo limite estão sumarizadas na tabela abaixo, em relação a figura 1.
[[Arquivo:]]
Utilizando a teoria Hopf, é mostrado que o ponto crítico perde sua estabilidade quando A e B movem da região 2 para região 3, na figura 1, atravessando a curva . Uma bifurcação Hopf ocorre quando ao passo que essa curva é atravessada e um ciclo limite estável existe para A e B nas regiões 1 e 2, mas não para A e B nas regiões 3 e 4.
Conclui-se que a curva governa a estabilidade do sistema.
Análise de ponto fixo
O estado estacionário do sistema pode ser encontrado igualando o coeficiente de difusão, e portanto as derivadas parciais, a zero. Percebe-se que esse sistema converge para os pontos fixos:
Em [twizell] a manipulação da matriz jacobiana nos pontos fixos resulta nos seguintes autovalores
Onde fica claro que os denominadores dos autovalores são sempre positivos quando and . As inequações
- e
São verdadeiras sempre que . Portanto, uma condição suficiente para o ponto fixo atrair a sequência gerada pelo sistema é .
Ainda em [Twizell] o modelo reação-difusão Brusselator foi discretizado e a análise dos pontos fixos concluiu que o sistema converge para e , sendo esse o único estado estacionário do sistema.
Concluiu que também que o sistema apresenta estado oscilatório quando
Estado em que o sistema não converge para nenhum ponto.
Método FTCS
O FTCS (Forward Time Centered Space) é um método de diferença finita que utiliza a derivada à direita ("para frente") no tempo e a derivada segunda centralizada no espaço para discretizar as variáveis. As derivadas no tempo e no espaço bidimensional ficam:
Substituindo nas equações do Brusselator
onde e são as funções que representam a reação sem difusão.
Utilizamos discretização do tipo
Utilizando a notação , assumindo e rearranjando os termos, reescrevemos as equações como
onde e .
Análise de estabilidade do método
Implementação
O método foi implementado em Python, considerando , variando as constantes e e as condições iniciais do problema.
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
Nx = Ny = 25
t_max = 70
dt = 0.1
ds = 1
t = 0
a = 1
b = 3
Du = 0.5
Dv = 1
ku = Du * dt / (ds ** 2)
kv = Dv * dt / (ds ** 2)
def f(u, v):
return a - (b + 1) * u + u * u * v
def g(u, v):
return b * u - u * u * v
# vetores no tempo n
u_n = np.zeros((Nx, Ny))
v_n = np.zeros((Nx, Ny))
# vetores no tempo n+1
u_n1 = np.zeros((Nx, Ny))
v_n1 = np.zeros((Nx, Ny))
# condicoes iniciais
"""for i in range(Nx):
for j in range(Ny):
u_n[i, j] = 2 # + 0.25 * j
v_n[i, j] = 1 # + 0.8 * i"""
# condicoes novas
for i in range(5):
u_n[int(Nx / 2) - 1 + i, int(Ny / 2) - 1 + i] = 2
for i in range(5):
v_n[i - 5, i - 5] = 1
lista_t = []
lista_u = []
lista_v = []
lista_mesh_u = np.zeros((Nx, Ny))
# FTCS
while t < t_max:
for i in range(Nx):
i_e = (i - 1) % Nx # vizinho a esquerda de 0 é o da ultima posicao
i_d = (i + 1) % Nx # vizinho a direita da ultima posicao é o zero
for j in range(Ny):
j_e = (j - 1) % Ny
j_d = (j + 1) % Ny
u_n1[i, j] = u_n[i, j] + dt * f(u_n[i, j], v_n[i, j]) \
+ ku * (u_n[i_e, j] + u_n[i_d, j] + u_n[i, j_e] + u_n[i, j_d] - 4 * u_n[i, j])
v_n1[i, j] = v_n[i, j] + dt * g(u_n[i, j], v_n[i, j]) \
+ kv * (v_n[i_e, j] + v_n[i_d, j] + v_n[i, j_e] + v_n[i, j_d] - 4 * v_n[i, j])
lista_mesh_u[i, j] = u_n1[i, j]
lista_u.append(u_n1[0][0])
lista_v.append(v_n1[0][0])
# atualizar u_n e v_n
for i in range(Nx):
for j in range(Ny):
u_n[i, j] = u_n1[i, j]
v_n[i, j] = v_n1[i, j]
t += dt
lista_t.append(t)
# concentracoes x tempo
# plt.plot(lista_t, lista_u, color='red')
# plt.plot(lista_t, lista_v, color='blue')
# plt.show()
# concentracao no espaco (xy) em um instante de tempo
plt.imshow(lista_mesh_u, interpolation='none')
plt.show()