Equação de Cahn-Hilliard em 2D: mudanças entre as edições
Sem resumo de edição |
Sem resumo de edição |
||
Linha 51: | Linha 51: | ||
== Resultados em uma dimensão == | == Resultados em uma dimensão == | ||
Como já há um trabalho que trata em detalhes a implementação unidimensional e seus resultados, irei comparar aqui ambas implementações. Abaixo, vemos uma animação comparando ambos métodos a partir de uma condição inicial aleatória, utillizando condições de contorno periódicas, com o maior valor de erro destacado no topo. O valor das constantes relevantes são: <math>\Delta t = \frac{10^{-6}}{22}, \Delta x = \frac{1}{128}, D = 1, \gamma = \frac{3.4}{128} | Como já há um trabalho que trata em detalhes a implementação unidimensional e seus resultados, irei comparar aqui ambas implementações. Abaixo, vemos uma animação comparando ambos métodos a partir de uma condição inicial aleatória, utillizando condições de contorno periódicas, com o maior valor de erro destacado no topo. O valor das constantes relevantes são: <math>\Delta t = \frac{10^{-6}}{22}, \Delta x = \frac{1}{128}, D = 1, \gamma = \frac{3.4}{128}</math>. | ||
FALAR DO ERRO E PROCURAR ERRO DO METODO EM ALGUM LUGAR NA INTERNET | FALAR DO ERRO E PROCURAR ERRO DO METODO EM ALGUM LUGAR NA INTERNET | ||
== Resultados em duas dimensões == | == Resultados em duas dimensões == | ||
Para todos resultados abaixo, foram utilizados as seguintes constantes relevantes: <math>\Delta t = \frac{1.8}{10^-7}, \Delta x = \frac{1}{128}, D = 1, \gamma = 0.01</math>. | |||
== Referências == | == Referências == | ||
[1] https://fiscomp.if.ufrgs.br/index.php/FFT | [1] https://fiscomp.if.ufrgs.br/index.php/FFT |
Edição das 15h34min de 22 de setembro de 2022
Leonardo Dasso Migottto WORK IN PROGRESS
O objetivo deste trabalho é resolver computacionalmente a equação de Cahn-Hilliard, utilizando a Transformada Rápida de Fourier [1] em uma e (principalmente) em duas dimensões. Será explorado as variações em concentração inicial e seus respectivos padrões formados, dados coeficientes de difusão e largura da superfície fixos.
Esta equação já foi tratada em detalhes por colegas anteriores a mim[2], e a leitura do trabalho por eles desenvolvido é recomendada para maior entendimento da equação. O foco deste trabalho é explorar a solução numérica para a equação quando tratada em duas dimensões, onde a formação de padrões apresenta resultados mais interessantes. No entanto, a fim de facilitar a implementação e entendimento em duas dimensões, também será exibido uma implementação em uma dimensão.
Equação de Cahn-Hiliiard utilizando Transformada de Fourier
Para encontrar a equação que implementaremos com o uso da Transformada Rápida de Fourier, precisamos encontrar a nossa equação representada no espaço de Fourier. Seguirei a literatura de S. Bulent Biner [3], onde há um capítulo dedicado a resolver equações de difusão com métodos que utilizam esta transformada. Primeiro, resolveremos em uma dimensão a equação, que segue abaixo:
Em uma dimensão, os laplacianos podem ser substituídos pela derivada segunda em relação a , resultando na seguinte equação:
Para solucioná-la numericamente, aplicaremos a Transformada de Fourier à frente em ambos os lados, da maneira descrita abaixo, onde k é o respectivo coeficiente de Fourier):
Em seguida, substituimos as derivadas espaciais pela sua equivalente no espaço de Fourier:
Assim, obtemos a seguinte equação:
O próximo passo é fazer a derivada à direita quanto ao tempo da seguinte maneira:
Substituindo na equação e reescrevendo-a a fim de isolar , obtemos a equação final:
Dado que conhecemos a forma da equação em uma dimensão, podemos encontrar sua equivalente bidimensional com maior facilidade. A única diferença entre as duas equações está no laplaciano, que resultará na derivada no eixo aparecer também. No entanto, a notação da transformada permanece a mesma, e representará um vetor com coordenada com módulo , onde e são os coeficientes em e respectivamente.
Resultados em uma dimensão
Como já há um trabalho que trata em detalhes a implementação unidimensional e seus resultados, irei comparar aqui ambas implementações. Abaixo, vemos uma animação comparando ambos métodos a partir de uma condição inicial aleatória, utillizando condições de contorno periódicas, com o maior valor de erro destacado no topo. O valor das constantes relevantes são: .
FALAR DO ERRO E PROCURAR ERRO DO METODO EM ALGUM LUGAR NA INTERNET
Resultados em duas dimensões
Para todos resultados abaixo, foram utilizados as seguintes constantes relevantes: .
Referências
[1] https://fiscomp.if.ufrgs.br/index.php/FFT
[2] https://fiscomp.if.ufrgs.br/index.php/Equa%C3%A7%C3%A3o_de_Cahn-Hilliard
[3] S_Bulent_Biner_Programming_Phase_Field_Modeling_Springer_2017