Mudanças entre as edições de "Grupo - Modelo Sznajd"

De Física Computacional
Ir para: navegação, pesquisa
(O método e Formulação Matemática)
Linha 1: Linha 1:
 
== Introdução ==
 
== Introdução ==
O Modelo de Sznajd ou '''United we stand, divided we fall (USDF)''' é um modelo recente, proposto em 2000 para entender a dinâmica de opiniões através da física estatística. O modelo introduz o fenômeno chamado validação social:
+
O Modelo de Sznajd ou '''United we stand, divided we fall (USDF)''' é um modelo recente, proposto em 2000 para entender a dinâmica de opiniões através da física estatística. No ponto de vista de um físico, o comportamento de indivíduos a as interações entre eles constituem um nível microscópico de um sistema social. O modelo introduz o fenômeno chamado validação social:
  
 
'''Validação Social:''' Se duas pessoas compartilham da mesma opinião, os seus vizinhos começarão a concordar com elas.
 
'''Validação Social:''' Se duas pessoas compartilham da mesma opinião, os seus vizinhos começarão a concordar com elas.
Linha 11: Linha 11:
 
# A cada timestep um par de sping <math> S_{i}, S_{i+1}</math> são escolhidos para tentar mudar os seus vizinhos mais próximos
 
# A cada timestep um par de sping <math> S_{i}, S_{i+1}</math> são escolhidos para tentar mudar os seus vizinhos mais próximos
 
# Se <math> S_{i} = S_{i+1}</math>, então <math> S_{i-1} = S_{i}</math> e <math> S_{i+2} = S_{i}</math> (''validação social'')
 
# Se <math> S_{i} = S_{i+1}</math>, então <math> S_{i-1} = S_{i}</math> e <math> S_{i+2} = S_{i}</math> (''validação social'')
#Se <math> S_{i} = -S_{i+1}</math>, então <math> S_{i-1} = S_{i+1}</math> e <math> S_{i+2} = S_{i}</math>
+
# Se <math> S_{i} = -S_{i+1}</math>, então <math> S_{i-1} = S_{i+1}</math> e <math> S_{i+2} = S_{i}</math>
  
No modelo, dois tipos de estados estacionários são alcançáveis: consenso completo(ferromagnético) e impasse(antiferromagnético). A principal diferença para o Ising é que a informação flui para fora.
+
No modelo, dois tipos de estados estacionários são alcançáveis: consenso completo(ferromagnético) e impasse(antiferromagnético). A principal diferença para o Ising é que a informação flui para fora. O modelo de Sznajd ou USDF tem sido modificado e  utilizado em marketing, política e finanças.
 +
 
 +
== Modificações ==
 +
Fala-se que o estado antes mencionado, o antiferromagnetismo, pode ser considerado não realístico para representar o comportamento de indivíduos em uma sociedade. Para tentar evitar este caso, propõe-se o seguinte:
 +
 
 +
# A cada timestep um par de sping <math> S_{i}, S_{i+1}</math> são escolhidos para tentar mudar os seus vizinhos mais próximos igual anteriomente
 +
# Se <math> S_{i} = S_{i+1}</math>, então <math> S_{i-1} = S_{i}</math> e <math> S_{i+2} = S_{i}</math> (''validação social'')
 +
# Se <math> S_{i} = -S_{i+1}</math>, então <math> S_{i-1} = S_{i}</math> e <math> S_{i+2} = S_{i}</math>
 +
 
 +
Estas regras ficaram conhecidas como algo do tipo: "Se você não sabe o que fazer, ou faz nada ou faz qualquer coisa." É um tanto quanto óbvio que o modelo unidimensional não representa bem um sistema social e que modelos bidimensionais são bem mais realistas. Algo interessante mencionar é a atualização simultânea para sistemas de duas dimensões: uma atualização simultânea leva a uma muito maior dificuldade de atingir o estado de consenso total. Isso foi mostrado por [[Stauffer]]

Edição das 16h56min de 24 de janeiro de 2018

Introdução

O Modelo de Sznajd ou United we stand, divided we fall (USDF) é um modelo recente, proposto em 2000 para entender a dinâmica de opiniões através da física estatística. No ponto de vista de um físico, o comportamento de indivíduos a as interações entre eles constituem um nível microscópico de um sistema social. O modelo introduz o fenômeno chamado validação social:

Validação Social: Se duas pessoas compartilham da mesma opinião, os seus vizinhos começarão a concordar com elas.

Discordância Destrutiva: Se as pessoas discordam, os vizinhos começarão a argumentar com elas.

O método e Formulação Matemática

Opinião social é vinda de opiniões individuais, representadas neste modelo por spins de Ising de forma "yes" e "no". A dinâmica segue a relação da validação social:

  1. A cada timestep um par de sping são escolhidos para tentar mudar os seus vizinhos mais próximos
  2. Se , então e (validação social)
  3. Se , então e

No modelo, dois tipos de estados estacionários são alcançáveis: consenso completo(ferromagnético) e impasse(antiferromagnético). A principal diferença para o Ising é que a informação flui para fora. O modelo de Sznajd ou USDF tem sido modificado e utilizado em marketing, política e finanças.

Modificações

Fala-se que o estado antes mencionado, o antiferromagnetismo, pode ser considerado não realístico para representar o comportamento de indivíduos em uma sociedade. Para tentar evitar este caso, propõe-se o seguinte:

  1. A cada timestep um par de sping são escolhidos para tentar mudar os seus vizinhos mais próximos igual anteriomente
  2. Se , então e (validação social)
  3. Se , então e

Estas regras ficaram conhecidas como algo do tipo: "Se você não sabe o que fazer, ou faz nada ou faz qualquer coisa." É um tanto quanto óbvio que o modelo unidimensional não representa bem um sistema social e que modelos bidimensionais são bem mais realistas. Algo interessante mencionar é a atualização simultânea para sistemas de duas dimensões: uma atualização simultânea leva a uma muito maior dificuldade de atingir o estado de consenso total. Isso foi mostrado por Stauffer