Difusão ambipolar em plasmas: mudanças entre as edições

De Física Computacional
Ir para navegação Ir para pesquisar
Leirbag (discussão | contribs)
Sem resumo de edição
Leirbag (discussão | contribs)
Sem resumo de edição
Linha 1: Linha 1:
== Equação da difusão ambipolar ==
== Equação da difusão ambipolar ==


Diferentemente de um gás de partículas neutras, um plasma (elétrons e íons), são menos livres ao se moverem por causa da atração coulombiana. Em um caso em que um plasma se movimenta elvolto em um gás neutro, os coeficientes de difusão dos elétrons e dos íons são tipicamente dados por
A difusão é o modo como um fluido de dilui em um meio. Estudar as equações que governam esse fenômeno e as formas de resolvê-las é de extremo interesse para a física de fluidos e de plasmas, entre outras áreas. Aqui mostramos uma resolução numérica para o caso unidimensional da difusão ambipolar de um plasma (gás formado de elétrons e íons) envolto em um gás neutro, ou seja, o caso de um plasma se espalhando por um tubo.
 
Diferentemente de um gás de átomos/moléculas neutros(as), os plasmas são menos livres ao se moverem por causa das interações eletromagnéticas envolvidas no movimento das cargas, como a força de Coulomb e a força magnética. Na difusão de plasmas em um gás neutro, os coeficientes de difusão dos elétrons e dos íons são tipicamente dados por


<math> D_e = \frac{k_bT_e}{m_e\nu_e} </math> e  <math> D_i = \frac{h_bT_i}{m_i\nu_i}  </math>
<math> D_e = \frac{k_bT_e}{m_e\nu_e} </math> e  <math> D_i = \frac{h_bT_i}{m_i\nu_i}  </math>


onde <math>T_e</math>, <math>T_i</math>, <math>m_e</math>, <math>m_i</math>, <math>\nu_e</math> e <math>\nu_i</math>, são as temperaturas, massas e frequências de colisão dos elétrons e íons com os isótopos dos átomos neutros.
onde <math>T_e</math>, <math>T_i</math>, <math>m_e</math>, <math>m_i</math>, <math>\nu_e</math> e <math>\nu_i</math>, são as temperaturas, massas e frequências de colisão dos elétrons e íons com os átomos neutros.
Devido à massa do elétron ser muito menor que a massa  de um íon, <math>D_e</math> é maior que <math>D_i</math>, então quando um plasma começa a se espalhar, incialmente os elétrons se espalham mais rapidamente que os íons e isso gera um campo elétrico que freia os elétron e acelera os íons.
Devido à massa do elétron ser muito menor que a massa  de um íon, <math>D_e</math> é maior que <math>D_i</math>, então quando um plasma começa a se difundir, incialmente os elétrons se espalham mais rapidamente que os íons, o que gera um campo elétrico que freia os elétron e acelera os íons. Chamamos esse processo de difusão ambipolar.


(botar uma figura aqui)[[Arquivo: Difusao_ambipolar.png]]
[[Arquivo: Difusao_ambipolar.png|200 px]] <ref name=esquema> http://www.enigmatic-consulting.com/semiconductor_processing/CVD_Fundamentals/plasmas/ambipolar_diffusion.html </ref>


Como mostrado por Shimony e Cahn<ref name=Simony+Cahn64> Z. Shimony and J. H. Cahn, "Time-dependent ambipolar diffusion waves", The Physics of Fluids 8, 1704 (1965) </ref>, esse problema é descrito por uma equação de onda amortecida:
Como mostrado por Shimony e Cahn<ref name=Simony+Cahn64> Z. Shimony and J. H. Cahn, "Time-dependent ambipolar diffusion waves", The Physics of Fluids 8, 1704 (1965) </ref>, esse problema é descrito por uma equação de onda amortecida


<math>\nabla^2 n(\vec r,t) = \frac{1}{u^2} \frac{\partial^2 n(\vec r,t)}{\partial t^2} + \alpha \frac{\partial n(\vec r,t)}{\partial t} \qquad (1)</math>  
<math>\nabla^2 n(\vec r,t) = \frac{1}{u^2} \frac{\partial^2 n(\vec r,t)}{\partial t^2} + \alpha \frac{\partial n(\vec r,t)}{\partial t} \qquad (1)</math>  


onde <math>u^2 = \nu_a D_a</math> e <math>\alpha = 1/D_a</math>, sendo \nu_a a frequência de colisão ambipolar e D_a o coeficiente de difusão ambipolar, que pode ser escrito como <math>D_a = D_i(1+T_e/T_i)</math> <ref name=Da> http://uigelz.eecs.umich.edu/classes/pub/eecs517/handouts/derivation_ambipolar_diffusion_v02.pdf </ref>.
onde <math>u^2 = \nu_a D_a</math> e <math>\alpha = 1/D_a</math>, sendo <math>\nu_a</math> a frequência de colisão ambipolar e <math>D_a</math> o coeficiente de difusão ambipolar, que pode ser escrito como <math>D_a = D_i(1+T_e/T_i)</math> <ref name=Da> http://uigelz.eecs.umich.edu/classes/pub/eecs517/handouts/derivation_ambipolar_diffusion_v02.pdf </ref>.


Como tratamos do caso unidimensional, a equação 1 torna-se
<math>\frac{\partial^2 n(x,t)}{\partial x^2} = \frac{1}{u^2} \frac{\partial^2 n(x,t)}{\partial t^2} + \alpha \frac{\partial n(x,t)}{\partial t} \qquad (2)</math>


== O Método ==
== O Método ==


A resolução numérica do problema foi baseada no artigo de Najafi e Izadi <ref name=Najafi+Izadi16> H. Najafi and F. Izadi, "Comparison of two finite-difference methods for solving the
damped wave equation", viXra, 2016 </ref>. Começamos com a forma mais usual de escrever a equação da onda amortecida unidimencional
<math> \frac{\partial^2 n(x,t)}{\partial t^2} + 2h \frac{\partial n(x,t)}{\partial t} = c^2 \frac{\partial^2 n(x,t)}{\partial x^2} \qquad (3) </math>
No nosso caso <math>2h = \alpha u^2 = \nu_a</math> e <math>c^2 = u^2</math>.
Discretizando as variáveis do problema, temos que
<math>x_i = i\Delta x \qquad i = 0,1,2,...,I</math>
<math>t_k = k\Delta t \qquad k = 0,1,2,...,K</math>
Substituindo as derivadas que aparecem na equação por diferenças finitas, obtemos
<math> \frac{\partial^2 n}{\partial t^2} |_i^k = \frac{n_i^{k+1} - 2n_i^k + n_i^{k-1}}{\Delta t^2} - \frac{\Delta t^2}{12}\frac{\partial^2 n}{\partial t^4}|_i^k + O(\Delta t^4) </math>
<math> \frac{\partial n}{\partial t} |_i^k = \frac{n_i^{k+1} -n_i^{k-1}}{2\Delta t} - \frac{\Delta t^2}{6}\frac{\partial^3 n}{\partial t^3}|_i^k + O(\Delta t^4) </math>
<math> \frac{\partial^2 n}{\partial x^2} |_i^k = \frac{n_{i+1}^k - 2n_i^k + n_{i-1}^k}{\Delta x^2} - \frac{\Delta x^2}{12}\frac{\partial^2 n}{\partial x^4}|_i^k + O(\Delta x^4) </math>
Substituindo essas relações na equação 3, obtemos
<math> \left[ \frac{n_i^{k+1} - 2n_i^k + n_i^{k-1}}{\Delta t^2} - \frac{\Delta t^2}{12}\frac{\partial^4 n}{\partial t^4}|_i^k + O(\Delta t^4)\right] + 2h\left[ \frac{n_i^{k+1} -n_i^{k-1}}{2\Delta t} - \frac{\Delta t^2}{6}\frac{\partial^3 n}{\partial t^3}|_i^k + O(\Delta t^4)\right] = c^2\left[ \frac{n_{i+1}^k - 2n_i^k + n_{i-1}^k}{\Delta x^2} - \frac{\Delta x^2}{12}\frac{\partial^4 n}{\partial x^4}|_i^k + O(\Delta x^4)\right]  </math>
Omitindo todos os temos de ordem <math>O{\Delta t^2,\Delta x^2}</math> e isolando <math>u_i^{k_1}</math>, obtemos
<math> u_i^{k+1} = \frac{1}{1 + h\Delta t}[2(1-s)n_i^k - (1 - h\Delta t)n_i^{k-1} + s(n_{i+1}^k + n_{i-1}^k)] \qquad (4) </math>
sendo <math> s = (c^2\Delta t^2/\Delta x^2) </math>.
Essa é a equação para resolver o problema para <math>k \geq 1</math>, mas nessecitamos ainda de uma maneira de determinar <math>u_i^1</math> a paritr de <math>u_i^0</math>. Para isso assumimos que a função é inicialmente estacionária e fazemos
<math>n_t(x,0) = 0 \Rightarrow \frac{n_i^1 - n_i^{-1}}{\Delta t} = 0 \Rightarrow n_i^1 = n_i^{-1}</math>
Substituindo na equação 4 para <math>k = 0</math> obtemos
<math> n_i^1 = \frac{1}{2}[2(1-s)n_i^0 + s(n_{i+1}^0 + n_{i-1}^0)] \qquad (5) </math>
Com as equações 4 e 5, e tomando as devidas condições de contorno nas bordas, podemos calcular a evolução temporal da função de densidade. Esse método é estável para <math>0 \leq s \leq 1</math> e seu erro é
<math> E\{n_i^k\} = - \frac{\Delta t^2}{12}\frac{\partial^4 n}{\partial t^4}|_i^k - \frac{h\Delta t^2}{3}\frac{\partial^3 n}{\partial t^3}|_i^k + c^2\frac{\Delta x^2}{12}\frac{\partial^4 n}{\partial x^4}|_i^k + O\{\Delta t^4, \Delta x^4\} </math>


== Resultados e Discussão==
== Resultados e Discussão==

Edição das 01h56min de 1 de abril de 2021

Equação da difusão ambipolar

A difusão é o modo como um fluido de dilui em um meio. Estudar as equações que governam esse fenômeno e as formas de resolvê-las é de extremo interesse para a física de fluidos e de plasmas, entre outras áreas. Aqui mostramos uma resolução numérica para o caso unidimensional da difusão ambipolar de um plasma (gás formado de elétrons e íons) envolto em um gás neutro, ou seja, o caso de um plasma se espalhando por um tubo.

Diferentemente de um gás de átomos/moléculas neutros(as), os plasmas são menos livres ao se moverem por causa das interações eletromagnéticas envolvidas no movimento das cargas, como a força de Coulomb e a força magnética. Na difusão de plasmas em um gás neutro, os coeficientes de difusão dos elétrons e dos íons são tipicamente dados por

De=kbTemeνe e Di=hbTimiνi

onde Te, Ti, me, mi, νe e νi, são as temperaturas, massas e frequências de colisão dos elétrons e íons com os átomos neutros. Devido à massa do elétron ser muito menor que a massa de um íon, De é maior que Di, então quando um plasma começa a se difundir, incialmente os elétrons se espalham mais rapidamente que os íons, o que gera um campo elétrico que freia os elétron e acelera os íons. Chamamos esse processo de difusão ambipolar.

[1]

Como mostrado por Shimony e Cahn[2], esse problema é descrito por uma equação de onda amortecida

2n(r,t)=1u22n(r,t)t2+αn(r,t)t(1)

onde u2=νaDa e α=1/Da, sendo νa a frequência de colisão ambipolar e Da o coeficiente de difusão ambipolar, que pode ser escrito como Da=Di(1+Te/Ti) [3].

Como tratamos do caso unidimensional, a equação 1 torna-se

2n(x,t)x2=1u22n(x,t)t2+αn(x,t)t(2)

O Método

A resolução numérica do problema foi baseada no artigo de Najafi e Izadi [4]. Começamos com a forma mais usual de escrever a equação da onda amortecida unidimencional

2n(x,t)t2+2hn(x,t)t=c22n(x,t)x2(3)


No nosso caso 2h=αu2=νa e c2=u2.

Discretizando as variáveis do problema, temos que

xi=iΔxi=0,1,2,...,I

tk=kΔtk=0,1,2,...,K

Substituindo as derivadas que aparecem na equação por diferenças finitas, obtemos

2nt2|ik=nik+12nik+nik1Δt2Δt2122nt4|ik+O(Δt4)

nt|ik=nik+1nik12ΔtΔt263nt3|ik+O(Δt4)

2nx2|ik=ni+1k2nik+ni1kΔx2Δx2122nx4|ik+O(Δx4)

Substituindo essas relações na equação 3, obtemos

[nik+12nik+nik1Δt2Δt2124nt4|ik+O(Δt4)]+2h[nik+1nik12ΔtΔt263nt3|ik+O(Δt4)]=c2[ni+1k2nik+ni1kΔx2Δx2124nx4|ik+O(Δx4)]

Omitindo todos os temos de ordem OΔt2,Δx2 e isolando uik1, obtemos

uik+1=11+hΔt[2(1s)nik(1hΔt)nik1+s(ni+1k+ni1k)](4)

sendo s=(c2Δt2/Δx2).

Essa é a equação para resolver o problema para k1, mas nessecitamos ainda de uma maneira de determinar ui1 a paritr de ui0. Para isso assumimos que a função é inicialmente estacionária e fazemos

nt(x,0)=0ni1ni1Δt=0ni1=ni1

Substituindo na equação 4 para k=0 obtemos

ni1=12[2(1s)ni0+s(ni+10+ni10)](5)

Com as equações 4 e 5, e tomando as devidas condições de contorno nas bordas, podemos calcular a evolução temporal da função de densidade. Esse método é estável para 0s1 e seu erro é

E{nik}=Δt2124nt4|ikhΔt233nt3|ik+c2Δx2124nx4|ik+O{Δt4,Δx4}

Resultados e Discussão

Programas Utilizados

Referências

  1. http://www.enigmatic-consulting.com/semiconductor_processing/CVD_Fundamentals/plasmas/ambipolar_diffusion.html
  2. Z. Shimony and J. H. Cahn, "Time-dependent ambipolar diffusion waves", The Physics of Fluids 8, 1704 (1965)
  3. http://uigelz.eecs.umich.edu/classes/pub/eecs517/handouts/derivation_ambipolar_diffusion_v02.pdf
  4. H. Najafi and F. Izadi, "Comparison of two finite-difference methods for solving the damped wave equation", viXra, 2016