Área 3

A) Interpolação e Extrapolação

---

1 - Explique a ideia do algoritmo de Neville (linhas gerais).

2 - Em aula fizemos um algoritmo que interpola um conjunto de pontos usando o algoritmo de Neville. Na ocasião, eu propus que os polinômios fossem mapeados em uma matriz quadrada A de dimensão NxN, onde os elementos da primeira coluna eram os pontos P11, P22, P33, etc e os demais elementos eram colocados nas demais colunas... Agora eu quero propor uma outra maneira de mapear e isto implica uma outra maneira de construir o algoritmo. O objetivo é que você ENTENDA os passos, construa o seu algortimo com calma. Mapeie da seguinte maneira: os polinômios P11, P22, P33, etc (os quais são dados do problema) são colocados na diagonal principal da matrix A (A[1][1], A[2][2], etc). Em seguida, os polinômios P12, P23, P34, etc, são colocados na diagonal seguinte (A[1][2], A[2][3], etc) . Os poliômios P123, P234, etc na outra diagonal (A[1][3], A[2][4], etc) e assim sucessivamente. Este algoritmo terá uma fórmula de recorrência difente daquele feito em aula e também a maneira de variar os índices será outra.

Use os seguintes N=4 pontos como dados de entrada:

$0.0000000.000000$

$1.5000000.997495$

$3.0000000.141120$

$4.500000-0.977530$

Uma vez que o algoritmo esteja funcionando para N=4, use os seguintes N=9 pontos:

$0.0000000.000000$

$0.7500000.681639$

$1.5000000.997495$

$2.2500000.778073$

$3.0000000.141120$

$3.750000-0.571561$

$4.500000-0.977530$

$5.250000-0.858935$

$6.000000-0.279415$

O ideal é fazer um programa que leia estes dados de dentro de um arquivo de entrada e faça a interpolação para um valor de N qualquer que o usuário queira.

3 - Use o algorimo construído em 8 para interpolar os seguintes N=11 pontos:

$0.000000-0.200000$

$0.600000-0.227273$

$1.200000-0.263158$

$1.800000-0.312500$

$2.400000-0.384615$

$3.000000-0.500000$

$3.600000-0.714286$

$4.200000-1.250000$

$4.800000-4.999993$

$5.4000002.500002$

$6.0000001.000000$

Desenhe no gnuplot estes pontos e os valores interpolados pelo seu programa. Varie x entre 0 e 6 varrendo x a cada 0.2.

B) Zeros de Funções

---

Legenda para esta seção:

$F(x)=f(x)+x$

$F^{\prime }(x)$ é a derivada de $F(x)$ com relação à $x$

Considere a função $f(x)=exp(-0.1*x)*sin(2*x)$.

4 - Faça no gnuplot um gráfico desta função dentro do intervalo pedido [-5:5]. Desenhe junto a linha $y=0$ para que você possa visualizar graficamente quantas raízes há neste intervalo.

5 - Retome o programa (fornecido em aula e que está no moodle) que calcula zeros de funções usando o método de Newton-Raphson e adapte-do para encotrar TODOS os zeros da função $f(x)$ no intervalo [-5:5]. Imprima estas raízes num arquivo chamado raizes.dat. Fundamental se dar conta de alguns "detalhes" antes de executar esta tarefa:

• Como o método de Newton-Raphson encontra apenas uma raiz para cada valor "chute" de x ("x_init"), então você deverá relançar o método várias vezes até encontrar todas as raízes do intervalo. Isto exige que você faça um loop variando "x_init" e, para cada x_init, você aplica o método de iteração.
• Note que o método pode (e provavelmente vai) encontrar a mesma raiz mais de uma vez. Você não deve estocar raízes repedidas! e isto implica que você deve pensar em uma maneira de fazer isto (dicas no final da lista para os que quiserem)

6 - Faça exatamente o mesmo procedimento que fizeste no problema 5 com o método de iteração simples. Uma vez feito o algoritmo do problema 5, basta você alterar a parte que calcula a iteração para usar o método de iteração simples visto em aula. Usando este método, quantas raízes você consegue encontrar? Calcule $F^{\prime }(x)$ para cada raiz encontrada no problema 5 e interprete o resultado que você acaba de obter à luz do que foi discutido em aula sobre a estabalidade do método de iteração simples.

7- método de bissecção: discuta brevemente as desvantagens deste método.

Dicas para o problema 5 (no ponto onde você vai verificar se a nova raiz encontrada já foi calculada) a) você pode estocar as raízes em uma matriz (ex raizes[] ) e, a cada vez que o algoritmo encontra uma raiz, ele deve comparar com as demais raízes já estocadas na matriz raizes[]. b) quando você for comparar a nova raiz encontrada (digamos x) com os elementos da matriz raizes[] (digamos raizes[i]), perceba que você estará comparando números reais. Então cuidado com os operadores de igual (==) ou diferente (!=), pois um número será diferente do outro se e somente se todas os algarismos significativos o forem! portanto, ao invés de comparar se x!=raizes[i], faça fabs(x-raizes[i]) < PRECISAO, onde fmod(a) é o módulo de a. c) não hesite em "debugar" o seu programa ! Isto vai ajudá-la(o) a entender o que há de errado.

C) Ajuste de curvas usando o método dos mínimos quadrados

---

8) Dados os pontos;

x: 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

y: 0.62 0.63 0.64 0.66 0.68 0.71 0.76 0.81 0.89 1.00

Ajuste uma função do tipo <math<f(x) = a0+a1*x+a2*x2</math> usando o método dos mínimos quadrados. Depois faça um gráfico usando os pontos da tabela e compare com a curva teórica que você calculou.

9) A resistência à compressão do concreto ( chamada de sigma ), decresce com o aumento da razão água/cimento (w/c, cuja unidade é em galões de água por saco de cimento). A resistência à compressão de várias amostras é dada na tabela a seguir:

w/c: 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0

sigma: 7000 6125 5237 4665 4123 3810 3107 3070 2580 2287

Usando o método dos mínimos quadrados e utilizando uma função do tipo $f(x)=a0*exp(-a1*w/c)$, ajuste sigma aos dados da tabela. Grafique os pontos da tabela e a função obtida.