Equação de Liouville-Bratu-Gelfand: mudanças entre as edições
Linha 13: | Linha 13: | ||
<math> \lambda e^\psi(u^2+v^2+1)^2=2\left[\left(\dfrac{\partial u}{\partial x}\right)^2 + \left(\dfrac{\partial u}{\partial y}\right)^2\right] </math> | <math> \lambda e^\psi(u^2+v^2+1)^2=2\left[\left(\dfrac{\partial u}{\partial x}\right)^2 + \left(\dfrac{\partial u}{\partial y}\right)^2\right] </math> | ||
onde <math>f(z)=u + i v</math> é uma [[função analítica]] arbitrária com <math>z=x+iy</math>. Em 1915, G.W. Walker<ref>Walker, George W. "Some problems illustrating the forms of nebulae." Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character 91.631 (1915): 410-420.https://www.jstor.org/stable/pdf/93512.pdf?refreqid=excelsior%3Af4a4cc9656b8bbd9266f9d32587d02b1</ref> encontrou uma solução assumindo uma forma para <math>f(z)</math>. Se <math>r^2=x^2+y^2</math>, então a solução de Walker é | onde <math>u=u(x)</math>, <math>v=v(x)</math>, e <math>f(z)=u + i v</math> é uma [[função analítica]] arbitrária com <math>z=x+iy</math>. Em 1915, G.W. Walker<ref>Walker, George W. "Some problems illustrating the forms of nebulae." Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character 91.631 (1915): 410-420.https://www.jstor.org/stable/pdf/93512.pdf?refreqid=excelsior%3Af4a4cc9656b8bbd9266f9d32587d02b1</ref> encontrou uma solução assumindo uma forma para <math>f(z)</math>. Se <math>r^2=x^2+y^2</math>, então a solução de Walker é | ||
:<math>8 e^{-\psi} = \lambda \left[\left(\frac{r}{a}\right)^n + \left(\frac{a}{r}\right)^n\right]^2</math> | :<math>8 e^{-\psi} = \lambda \left[\left(\frac{r}{a}\right)^n + \left(\frac{a}{r}\right)^n\right]^2</math> | ||
onde <math>a</math> é algum raio finito. Essa solução vai ao infinito para qualquer <math>n</math>, mas vai ao infinito na origem <math>n<1</math> , finito na origem para <math>n=1</math> e vai a zero na origem para <math>n>1</math>. Walker também propôs mais duas soluções em seu artigo de 1915. | onde <math>a</math> é algum raio finito. Essa solução vai ao infinito para qualquer <math>n</math>, mas vai ao infinito na origem <math>n<1</math> , finito na origem para <math>n=1</math> e vai a zero na origem para <math>n>1</math>. Walker também propôs mais duas soluções em seu artigo de 1915. | ||
==Formas radialmente simétricas== | ==Formas radialmente simétricas== |
Edição das 13h47min de 10 de julho de 2024
Equação de Liouville-bratu-Gelfand
Na matemática, a Equação Liouville–Bratu–Gelfand ou Equação de Liouville é uma equação de Poisson não linear, nomeada em homenagem aos matemáticos Joseph Liouville, Gheorghe Bratu e Israel Gelfand, que é descrita da seguinte forma
Essa equação aparece em problemas de fuga térmica, como na teoria de Frank-Kamenetskii, e na astrofísica, por exemplo, na equação Emden–Chandrasekhar. Esta equação pode descrever a carga espacial de eletricidade em torno de um fio brilhante ou até mesmo uma nebulosa planetária.
A solução de Liouville
Em duas dimensões, com coordenadas cartesianas (x,y), Joseph Liouville propôs uma solução em 1853 como
onde , , e é uma função analítica arbitrária com . Em 1915, G.W. Walker[1] encontrou uma solução assumindo uma forma para . Se , então a solução de Walker é
onde é algum raio finito. Essa solução vai ao infinito para qualquer , mas vai ao infinito na origem , finito na origem para e vai a zero na origem para . Walker também propôs mais duas soluções em seu artigo de 1915.
Formas radialmente simétricas
Se o sistema a ser estudado for radialmente simétrico, então a equação em dimensões torna-se
onde é a distância a partir da origem. Com as condições de contorno
e para , uma solução real existe apenas para , onde é o parâmetro crítico chamado de parâmetro de Frank-Kamenetskii. O parâmetro crítico é para , para e para . Para , existem duas soluções e para existem infinitas soluções com as soluções oscilando em torno do ponto . Para , a solução é única e, nesses casos, o parâmetro crítico é dado por . A multiplicidade de soluções para foi descoberta por Israel Gelfand em 1963 e, posteriormente, em 1973, generalizada para todos os por Daniel D. Joseph e Thomas S. Lundgren.[2]
A solução para que é válida no intervalo é dada por
onde está relacionada a como
A solução para que é válida no intervalo é dada por
onde está relacionada a como
Método Crank-Nicolson
Para resolver a equação diferencial parcial de Liouville-Bratu-Gelfand foi utilizado o método de Crank-Nicolson. Sendo a média ponderada dos métodos explícito e implícito de FTCS (Forward Time Central Space) da forma:
onde .
Método Explícito FTCS
Para o método explícito a equação é discretizada da seguinte forma:
considerando resulta em:
Método Implícito FTCS
Para o método implícito a equação é discretizada da mesma forma, porém a derivada é "para trás", resultando em:
Substituindo ambos os métodos na equação do método de Crank-Nicolson obtemos:
Método de Relaxação
Como a equação de Liouville-Bratu-Gelfand não depende do tempo, é necessária uma aproximação para uma equação similar dependente do tempo para resolvê-la numericamente aplicando o método de FTCS (Foward Time Central Space). Fazendo então a solução dessa equação convergir ao estado estacionário diante de uma evolução temporal longa o suficiente ().
Utilizando uma equação da difusão genérica chegamos na seguinte forma:
Onde é a constante de difusão. Assim é possível aplicar essa equação no método de Jacobi, método numérico de relaxação.
Referências
- https://en.wikipedia.org/wiki/Liouville%E2%80%93Bratu%E2%80%93Gelfand_equation
- Scherer, CLÁUDIO. Métodos Computacionais da Física. 2010.
- ↑ Walker, George W. "Some problems illustrating the forms of nebulae." Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character 91.631 (1915): 410-420.https://www.jstor.org/stable/pdf/93512.pdf?refreqid=excelsior%3Af4a4cc9656b8bbd9266f9d32587d02b1
- ↑ Joseph, D. D., e T. S. Lundgren. "Quasilinear Dirichlet problems driven by positive sources." Archive for Rational Mechanics and Analysis 49.4 (1973): 241-269.